秘密讀者(2014年05月)

文學的闌尾——台灣書評的生理切片

0 / 0
  • 語言:繁體中文

這次,《秘密讀者》把矛頭轉向自己。自2013年9月創刊,《秘密讀者》已經刊出90篇文章。九個月之後,邁向100篇文章的分水嶺,這本刊物究竟做到了什麼?還期待著什麼?哪些缺失連同仁自己都看不過去?

本期專題不但對內訪談,也邀請副刊與出版業的從業者,從外部檢視,同時也著眼台灣的各種書評渠道,邀請讀者一起來思考:出版量甚鉅的時代,又有網路媒體競逐你我的眼球,究竟我們要如何跟書結緣?書評能充當媒人嗎?

「共讀會」和書評都出現了《白馬走過天亮》的評論,論點有些扞格,有待你一起來分辨判斷。

讀者也針對施叔青筆下、《三世人》裡的王掌珠一角,分析這個角色如何被作者「介紹歷史」的意念,壓得喘不過氣。或許,就如「人生相談室」本期開出的處方《時間的女兒》一樣,承載著「歷史文本」的王掌珠,就如真相一樣,會被時間越拋越光,終於面目清晰。

 

本期目錄

編輯室報告

【專題:文學的闌尾?——台灣書評的生理切片】

書評現象切片
  1.翻進/出學院圍牆內/外:小說批評專業化的翻轉秀
  2.當詩歌回到藝術的行列

出版社編輯的書評觀察
  3.有人和我談書評

副刊編輯的書評觀察
  4.感動的返回

秘密讀者的書評反思
  5.驚嘆號的問號?
  ——一份針對《秘密讀者》書評專號問卷的觀察報告

另一種書評:文學選集觀察
  6.無典之典
  ——九歌年度散文選及其文學典律觀察(2004-2013)


【專欄:共讀會】

內向的生命及其告白:讀言叔夏《白馬走過天亮》

【專欄:人生相談室】

大虛構時代的讀者自救之道

【書評】

  • 論施叔青《三世人》的敘事障礙――王掌珠是天真的可愛抑或做作的無辜?
  • 地下室手記——評《白馬走過天亮》
  • 孤寂的核心:卡森.麥卡勒斯《心是孤獨的獵手》

【出版資訊】文學評論新書快訊

 

編輯室報告

在第一百步的路口

2013年9月20日,《秘密讀者》創刊,發刊詞〈一個誠實的機會〉揭櫫了我們對台灣書評環境的初步看法,並以此作為我們發行刊物的初衷。然而,那畢竟只是一篇文章,所能觸及的廣度、深度,都不能真正承載台灣書評環境的所有問題。在接下來的一到八期刊物裡,我們編、選、寫了九十篇文章,試著探測文學書評、評論的各種可能性。《秘密讀者》含納了在尺度上不太可能刊於主流文學刊物的尖銳評論,也嘗試將讀者的評價系統與書評結合,更有文章挑戰傳統上並不見於書評視野的評論對象。

就在本期,我們所編選寫的文章數正式破百,或能算是一行有跡可的腳印了吧?於是,我們策劃了「文學的闌尾?──台灣書評的生理切片」專題,邀集編輯團隊內外的評論者就各個不同的角度,更完整地思考台灣書評的現況,也觀照《秘密讀者》的位置。〈翻進/出學院圍牆內/外:小說批評專業化的翻轉秀〉從文學史回顧小說書評的流變,「現在」何以成其「現在」歷歷可見;〈當詩歌回到藝術的行列〉則借鑑藝術評論,點出現行文學書評的,若干不見得正面的慣習。〈有人和我談書評〉及〈感動的返回〉從出版社編輯與副刊編輯的角度討論書評,相較之下就更在乎從「現在」如何延伸到「未來」。〈驚嘆號的問號?──一份針對《秘密讀者》書評專號問卷的觀察報告〉則針對編輯團隊的成員進行調查,在過去這一百步裡面,他們看見了什麼、或還想要看見什麼?最後,文學選集作為一種另類(且可能更有影響力)的文學評價生產機制,也值得在思考書評的時候一併納入考慮,〈無典之典──九歌年度散文選及其文學典律觀察(2004-2013)〉便掃描了過去十年的年度散文選,提出幾個值得觀察之處。

本期「共讀會」專欄,推薦的是言叔夏的散文集《白馬走過天亮》。有趣的是,剛好亦有書評投稿談論《白馬走過天亮》,並且對此書略有保留。同刊一期,其中對話張力,似乎冥冥呼應了本期以「書評」為專題的核心關懷。而人生相談室談歷史的虛構,及讀者如何面對這種虛構,不也正是非常「書評式」的困擾?同樣關心歷史的還有〈論施叔青《三世人》的敘事障礙――王掌珠是天真的可愛抑或做作的無辜?〉,但在這裡,歷史與文學卻沒有合作愉快,產生了一位被過多歷史資料壓垮的小說人物。相較之下,〈孤寂的核心:卡森.麥卡勒斯《心是孤獨的獵手》〉提供了一種較為「典型」的書評樣本,直探小說的精神核心。路還在延伸,當然要堅定地邁步才能真的看見前面有什麼在等著我們。但是,如果稍微緩下來,速寫一張來時路的簡易地圖,也許在遇到下一個分歧路口的時候,會多幾分猜測的把握吧!

    還沒有人寫書評喔,快來寫第一篇書評吧!

會員中心