《公民,不服從!》的書評

Pablo 發表於 2015-09-20

看完實在很想知道當年的演講是什麼樣子,覺得演講本身似乎會更為有力。
當然,概念本身對於缺乏行動力者如我來說還是很有打臉效果的。

政治上的代理-或者說代議,究竟是出於可行性的妥協?還是專業上的信任?還是只是太懶了不想去管它而成為幫兇?要如此時時刻刻保持清醒對我來說實在很難,而作者顯然認為這是成為人的基本條件。

至於第二篇「沒有原則的生活」看了則沒有太大的價值撼動。

--
「政府教育人民要尊重法律、法律即正義,此舉實不可取。人民的唯一義務是,無論何時,都只憑良心做事。」

「大家就各自下注,也不關心自己的選擇是否勝出,讓多數人決定便是。投票是義務,說穿了是圖個方便,就算票是投給正義的一方,也幫助不大,因為會去投票,只是為了要顯示自己實在無能為力。...到頭來,他們才是被奴役的人,以為有選票就等於有自由,以為只有自己的一票最神聖。」

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心