說慈禧:將慈禧還給歷史,而非稗官野史

misiaa2001 發表於 2015-09-27

除了武則天與清初的孝莊太后之外,無疑的慈禧與前面二者同樣名列中國歷史上家喻戶曉的女性政治家與宮廷女子,被寫成小說,甚至搬上電影或電視劇演出的次數也早已數不清多少回,例如最近一部由中日合作的清宮劇「蒼穹之昴」,就由日本演技派女優田中裕子擔綱慈禧一角。小說、戲劇的張力與渲染難免讓慈禧在讀者與觀眾的形象裡,脫離不了一種既定的框架:養尊處優、權傾一時、昧於時勢、陰狠無情,當一個人名利雙收之時,「名滿天下,謗亦隨之」似乎成了脫離不了的宿命,而當這樣的角色從男性轉變為女性,才貌雙全加上大權在握,更會成為過去以男性主導的歷史書寫與街談巷議中,備受爭議與論斷是非的對象。

本書為作者為大陸央視「百家講壇」節目所講述內容,集結並修訂所成之書。內容全面而系統的論述慈禧從選秀入宮、與聞政事到垂簾聽政、立儲到崩殂的過程,並對許多在此期間被戲說或野史所臆測的宮廷祕辛提出合理的推論與解讀,諸如同治與光緒之死、兩宮太后心結、帝后關係等,羅列各種史料的說法並解釋其可信程度,並未妄下結論。慈禧畢生歷經英法聯軍、辛酉政變、洋務運動、甲午戰爭、戊戌維新與八國聯軍等變局,在風起雲湧、內憂外患紛至的滿清末代皇朝中,其功過評價一直在史家之間眾說紛紜,慈禧一向以自身之權勢能否維持為其施政唯一的考慮因素,一旦其權力與尊榮受到威脅,任何對國家有益的措施與建設自然面臨腰斬的命運,所以他可以因為對自身利益有幫助而支持自強新政,亦能因損及其既得利益而挪用海軍經費修建頤和園,甚至扼殺維新變法,推行新政確有其功,阻撓改革亦有其過。

慈禧在前所未有之變局的清末,因緣際會的從後宮被推上政治的舞台,由於咸豐帝的倦勤與庸懦得以接觸章表奏議,點燃其對權力的野心,隨後同光二帝沖齡踐祚,又得以垂簾聽政掌握軍政大權,權勢的誘惑與傲慢使其支配與掌控的慾望強大到無以復加,「強母弱子」這種不平衡的帝后關係,成了同光二朝慈禧獨攬大權的基礎運作模式,其支配與嚴母式的威權教育,也致使同治因叛逆而早夭,光緒則因維新失敗有志難伸而英年抑鬱以終,這種「強母弱子」的關係也使同光二帝並無太多政治能力的歷練,空有維新理想卻無審時度勢的深思熟慮,在傳統中國「百善孝為先」的觀念下,以及慈禧的長年掌權,同光二帝即使胸有其大志,亦無法對慈禧的威權加以反抗甚至取得均勢的狀態,作為一個權勢的掌控者與權術的操弄者,慈禧在這點上無疑是成功的,但「強母弱子」的悲劇不僅是慈禧的失敗,也是同光二帝最大的失敗。慈禧與同光二帝的母子關係,讓人不禁感嘆,很多時候當「母愛真偉大」被無限上綱,無可避免的會流於「母愛真可怕」。

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心