《世界是平的》的書評

fevlaner 發表於 2015-10-09

雖然很著名
不過裡頭並沒有那麼充實
這麼大一本塞進了很多例子
理論性的部分只有一兩個章節
捨棄『世界的階級已經慢慢被推翻』這點之外
或許只剩下最後一個章節
『對於未來的展望』這點還有可看性
這個章節談到恐怖份子,兩岸問題,經濟與對抗
不過,並沒有一個有力的結論提出

書中提到的『戴爾衝突防制理論』恰好就是最近出包的戴爾,也有一點尷尬
以為已經推倒階層之際,又悄悄建立了新的階級
這本書以美國人的角度出發
不少地方都帶著一點本位主義的感覺
所幸商人眼中,賺錢最大
這樣的特色影響並不大

這本書的重點只有一個
全球化開始,各國隨著教育與科技普及
逐漸加入競爭
裡頭所說的主題已經被很多作品引用、強化或者推翻
這本作品的重要性也不是那麼高
或許全世界人都知道了,只剩下美國人最後發現吧?

題外話:抹平這個字不知道是語言習慣還是怎麼的
總覺得很突兀
好像有點刻意標新立異的感覺?

不過到今天,既不新也不異
就只是單純的用語問題了

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心