《不用讀完一本書》的書評

Qun Wu 發表於 2016-01-30

  決定放棄閱讀《不用讀完一本書》時,突然覺得這本書的書名取得真好。這本書我只閱讀47頁。

  在文中有提到「沒讀完一本書,甚至連翻都沒翻過,反而更容易公正客觀地看待它」,可是我卻對這句話有深深的疑惑。首先,連翻都沒翻過的書,要如何去公平客觀的看待?就像這本書,我在連翻都沒翻過之前,只看它的書皮精美,就覺得它是一本好書?

  光憑一個書名、書皮,或別人口耳相傳的評價,這向來是一種以貌取人(以貌取書!?)的評判方式。這本書究竟好不好看,通常得等到自己看過之後,才能夠給出一個「是由自己提出來,能夠說服自己」的評價。明明沒看過,卻又去要評論它,這不是很奇怪嗎?

  所以,與其不知道還要裝作知道,不懂還要裝懂,我的個性還比較偏向於勇於承認自己的不知道、自己的不懂。說不定對方還可以跟你分享,他在閱讀的過程中,對於這本書的體驗與心得。這樣還可以省去瞎掰瞎扯的功夫。

  從原本想知道「要如何在明明沒看過某本書的狀況下,去跟別人討論這本書」,到看不下這本書,並且從而了解,自己其實不用去跟別人討論一本自己根本沒看過的書,這也算是看這本書的收穫吧。

  話說回來,這本書名取的還真好,確實是《不用讀完一本書》。我不想看了,放棄。

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心