《空洞的十字架》的書評

elvina.w 發表於 2016-02-03

印象中東野圭吾的書要看運氣,有些好看有些則糟透了,但這本真是一氣喝成的好看的小說啊.算是這陣子難得遇到的讓我想一口氣看完的書.

整個故事環環相扣,每個人都有每個人的原因和理由.書中的死掉的那些被害者真是冤枉,可是如果沒有那些枉死的過程,如何鋪陳出作者想表達的遺族的不甘心呢.

這本書還提及了一個很敏感的議題,是否要廢死?

作者寫一句話我覺得很有道理,他說很多被判無期徒刑的殺人犯,只要表現良好,通常就會假釋出獄.可是出獄之後再度犯案的機會是五成,兩度殺人的比例是四成.

至於死刑,作者提及就算是死刑執行之後,對被害人的遺族來說,也並不會覺得安慰,只會覺得這是理所當然之事(殺人償命).可是執行死刑最大的好處,就是保證這個兇手再也無法殺害其他人.

我覺得很有道理...

這本書的起因,是一對夫婦因為疏失,導致她們6歲的小孩被一個強盜隨機殺死了.

可能是因為現在我也有小孩了,很感同身受.如果自己的小孩隨機的被殺死,我也會超怨恨的 (想到那個不久前那個割喉案).也無法跟自己說這就是命,雖然到了最後可能還是會這樣安慰自己,但中間經過的痛苦會有多漫長完全無法想像...

作者在最後,仍沒有針對是否支持死刑下定論,殺人犯所背負的十字架究竟是空洞的還是沉重的呢,就像那個刑警所說的,直至現在,我們仍無法對這件事情做定論吧.

不過那是作者的想法,總之我完全不贊成廢死,蠢斃了.(下結論)

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心