讓我想好好瞭解滿洲國

susanyeh816 發表於 2019-01-22

對滿洲國(小時候的歷史課本總是加上「偽」)、朴正熙、岸信介,我過去其實沒多少瞭解,也不知道他們都出身於滿洲國;歷史課本總是強調日本硬把東三省給搶過去,成立所謂的「偽滿洲國」;而我對朴正熙最深刻的印象是他被暗殺。
朴正熙被暗殺的時候我應該是小學五年級左右,那時消息傳來覺得很震驚,一直以來有個印象就是暗殺這種事應該只出現在歐美各國,可能是台灣的電視報導給我西方世界槍枝沒有管制、社會比較亂的錯覺吧?所以那時候聽到他被暗殺,第一個想法就是:原來亞洲國家也有暗殺這種事!
這本書我一開始讀得很悶,裡面長篇大論的在講述滿洲國的歷史,當然要討論到岸信介與朴正熙這兩個出身於滿洲國的政治人物,不講一下滿洲國其實是不合理的。
慢慢看下去才發現,岸信介身為滿洲國的決策階層,對他來說滿洲國是「未竟的志業」,於是在終戰以後,當他從牢獄中浴火重生時,他開始以心目中未竟的志業為藍本,將日本照他的想法重新打造。
不過我覺得滿洲國影響朴正熙更大。滿懷理想想要讓自己在滿洲國翻身的教師朴正熙,後來在滿洲國成為軍人、透過政變掌理韓國、最後更成為韓國人口中的「大統領」之後,許多當年在滿洲國看到的制度,幾乎都被他一一照抄到韓國。要說日本是滿洲國的遺產,我覺得韓國更像。
這兩個人在二戰後先後鋃鐺入獄,若不是韓戰幫了他們一把,恐怕真的會被定罪;而兩人東山再起後,也不約而同的與許多當年也在滿洲國任職的同僚合作。這點我倒不覺得意外,畢竟大家都會找理念相近的熟人一起做事,以他們倆過去的經驗,最豐富的一段應該都是在滿洲國吧!
看著朴正熙把韓國從憲政拉到軍政,就讓我想到當年的蔣介石;只是蔣介石一開始到台灣就宣佈戒嚴,讓台灣雖然名為民主政府,實際上是類似軍政府的狀態,或許這就是為什麼朴正熙被刺殺,但蔣介石卻得以安享天年的原因之一吧!見識過民主政體的人,要回到不民主的軍政是很困難的。就像現在我們已經習慣民主體制,要變成不能用FB、不能選舉、不能隨便罵總統、民意代表,一定會非常受不了一樣,所以那時候的韓國不斷的有遊行示威抗議活動。
朴正熙因為韓戰得以脫離牢獄、又因為越戰得以藉助美國的資源,我想台灣的蔣氏政權也有類似的經歷。若非這兩個發生在亞洲的戰爭(尤其是韓戰),蔣氏政權也不可能穩固下來。
我看完這本書以後,覺得自己對這段歷史真的缺乏瞭解,所以又去借了滿洲國相關的書籍想多瞭解一下。所以可以說這本書是成功的,它挑起了我對滿洲國的興趣。但如果要我老實說這本書會不會賣?我個人覺得在台灣應該是賣不動...台灣人連自己過去的歷史都不見得想瞭解了,更何況是滿洲國呢?

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心