《直航玩中國百大必遊:九寨溝.麗江.黃山.蘇杭.桂林.張家界.哈爾濱.絲路.青島.武夷山》的書評

sonia770709 發表於 2017-01-31

老實說我是被書名吸引,因為我很想知道為何是"1.5小時",結果看完整本書也沒有任何發現。以原則上來論,我們跟大陸都沒時差,但很多城市光搭機就不只1.5小時,所以我完全不知道書名加上這"1.5小時"有何意義。

回歸正傳,我沒有細數本書是不是精準的寫"100大必遊之地",但是書裡的編排我不是很滿意:

1、本書很多頁面裡會擠不只一張以上的圖片,但哪張圖片配哪段解說卻沒有清楚的標示,甚至有解說標示說是前兩頁的,但又不知道搭配的是哪一張圖,感覺很錯亂、沒章法,我覺得這是很糟的編排法。整體而言,前半部的編排比較容易出現這樣的狀況,後半部的編排就比較沒有這類的情形,感覺好多了。

2、部分內容明顯有誤:如:
A:p.21 的樂山大佛,怎麼可能興建於"開元初年",完工於"貞觀19年"?貞觀是唐太宗的年號,之後還有唐高宗、武則天、唐中宗、唐睿宗的統治,然後才是唐玄宗的"開元",所以一看就大有問題。
B:p.176 的"回鶻"打成"回骨鳥",這也沒校對出來。
C:p.186 香妃墓建於1640年。滿清入關是1644年,香妃是乾隆的妃子,以入關時是順治皇帝,然後還要經歷康熙皇帝的61年統治、雍正皇帝的13年統治,然後才輪的到乾隆的60年統治,怎麼想就覺得建造時間大有問題。

其他地方還有沒有錯誤,我沒有很仔細去查,但光這三個我隨便看到的地方就錯成這樣,我真的覺得此書在內容校對上出現滿離譜的資訊。

但本書也不是沒優點,我覺得城市內的地圖很精簡易懂,不會太繁複,算是可以稱讚的部分。

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心