值得再三閱讀的一本好書

susanyeh816 發表於 2019-02-10

作者以旅德十年的經歷,深入觀察這個「歐洲的心臟」,從各個角度去探討她的歷史與文化。
猶記得當年在報紙上看到兩德統一,這麼快也已經超過二十五年了。
本書從一開始談梅克爾、談德國的難民危機、談德國如何從不堪回首的納粹過往,從歷史的灰燼中再生...過程中也不總是平順,也有衝突、爭執,但德國人的腳步始終沒有停歇,仍舊堅定地大步向前。
看到德國的轉型正義,讓我想到台灣的轉型正義有多麼困難;但既然在全民有高度共識的德國,要還原歷史真相都還需要十幾年以上(現在也還在進行),或許我們需要的是更堅定、更有耐心、更懂得對話。
在此引述書中的幾段話:「有人說不要撕裂傷口,可是有的時候,傷口就是要打開才能復原。」「只有開放檔案,讓真相大白,社會才不會被過去的仇恨所困」「沒有什麼比把過去像一件舊夾克一樣丟掉,對接下來的民主化更危險。」
這幾年在台灣,可以看到因為檔案沒有完全開放,造成的對社會的撕裂。有些人老喜歡說「人要往前看」,但有時候就是要打開傷口,讓膿汁流出來,接下來才有癒合的可能。
後面提到「我的奮鬥」的新版,個人看了真覺得太棒了!這樣的重新出版,可以作為徹底把希特勒除魅化的第一步,但是做起來真的很不容易。佩服出版社的氣魄、也佩服那些學者的努力。我個人曾試圖破解某些謠言級的書,深深知道破解謠言有多麼不容易,而如希特勒「我的奮鬥」這樣的一本書,要徹底破解更是非常的不容易。
書中提到核電與綠能的部分也很令人激賞。台灣不論是擁核或反核方,常常都會拿德國做例子,但資訊紊亂且各取所需(所謂的自助餐),往往讓讀者莫衷一是。看完本書後覺得,不論我們要不要核能,希望大家都能夠好好的去瞭解德國(不是各取所需式的瞭解)。
其實台灣最讓人擔心的事,是無法擺脫凡事做半套的劣習。我常說台灣PDCA只有PDC缺乏A,連P也只是做做樣子,缺乏完整的事前評估與溝通(看看我們的「公聽會」就知道),就急著要D,然後C只有一點點,A根本就消失了。所以一個政策推不動,往往因為缺乏檢討,下一次一樣推不動。我們應該要做就要做整套,而不是做做樣子有做就好。
個人覺得這本書很棒,但要學德國不能只看這本書,我們需要訓練出更多有德國精神的國民,這個國家才能從根本上改進。

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心