《空洞的十字架》的書評

jrue 發表於 2017-07-01

整個故事的架構和《夢幻花》相當類似,先是以序幕導出多年前的往事,而後以新事件的發生接續前後謎團的關聯,最後為疑點的破解,就推理小說來看比較出色的是藉由不同時間序情節所堆砌出的氛圍,前後錯綜複雜連結的關鍵點將懸念營造得很漂亮,不過回看全書整體的脈絡與佈局還是偏屬簡單,以東野圭吾的功力來說不算寫得最好的作品,就內涵方面東野倒是再次重擊社會道德議題的核心,多了現實批判與人性省思這也是作者的作品之所以能歷久不衰的道理,《空洞的十字架》以「死刑」所延伸的存廢與意義等問題相當老梗,但卻也因為兩難議題貼近人心而易引起共鳴,比較不同故事案件的結果引出罪罰意義的探討,但個人還是覺得因動機與本質的疑慮不能一概而論,唯全書提出相當多具力道的提問與辯證令人低迴不已,就議題層次來講從不同觀點出發帶出許多可以思考的深度,是相當成功的社會寫實作品。

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心