《雨果的祕密》的書評

Felix 小宇 發表於 2017-10-31

要對書籍秋後算帳,不,是書寫讀後心得---真是不容易。 心得和評論寫不寫得出,寫出來的準確度和深度高不高,除了受限於讀書人本身的眼界,也被書呈現的樣貌所左右。 有時已經準備好成人銳利的眼光和批判的辭彙正磨刀霍霍,讀完書卻發現這可能是本童書;真要把它當童書看,裡頭又蘊含不少成年人層次的知識和感情。 原本以為是小說的,卻發現不僅是小說而已。看到的圖片很多,想將書視為圖文書來看待,但那些圖片又像極了電影分鏡圖,配上文字,簡直就是部紙上電影。 書看到中途,以為推理成份很高,故認為是本推理小說,或奇幻意味濃厚應屬奇幻類作品,看完後又覺得不盡然如此。 書很厚,本來覺得是個大部頭巨著,凝神專注焚膏繼晷當需月餘方能看完,評論它也須另開專書進行;結果花個兩小時悠然其中,就看完了。 所以說看書難,寫心得、評論,也真難,而且,就像對人一樣,對書,有時也很難歸類。 雨果的秘密,就是綜合以上各敘述,一個難以歸類的作品。它的主要構成元素是電影,閱讀起來也有看電影的感覺,法國導演喬治.梅里耶的生平是書的骨幹。不單提到電影,整本書還牽涉魔術、機械、鐘錶、玩具、車站風景,和一部份的巴黎市景。當我在書的一半處看到圖片,以為有魔幻成份,看完後卻發現沒什麼魔也沒什麼幻。我們可從網路上找到書內提到的電影、機構、主角人物和機器人寫字的影片,可見作者是就現實來發揮,創造出的東西也趨近現實(這顯然就不同於鴨川荷爾摩裡的京都和小鬼,那是站在現實上搞奇幻)。 書內的雨果,當然就是虛構人物了。他在書裡的故事,較偏向於英國作家法蘭西絲•霍森•柏納特所寫的小公主(卡通名為莎拉公主),雖不完全相同,但都是至親驟逝後吃苦、奮鬥、奇遇遇到貴人後改變生活,莎拉原是個有錢人家女兒,雨果則是平民小男孩,身份雖不很像,但架構有類似之處。 硬要從雨果的秘密中挑毛病也行,例如雨果的爸爸和叔叔死得太過離奇,例如總頁數的問題,不過挑這幾個毛病沒什麼意思,而且若非這樣的頁數,就沒有紙上電影的感覺。如果我能在看這本書時,一會兒亂猜,一會兒緊張,一會兒感傷,一會兒又覺十分有趣,能擁有兩個小時愉快的閱讀過程,或說是電影觀賞吧,之後還回味無窮,我何必再去找毛病呢。 哎,寫心得真難。但我可以寫出「推薦此書給兒童和所有會看電影和閱讀的成年人」此句,這沒問題。

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心