人民的心聲

白藍世 發表於 2018-04-26

美國沒去過,卻對美國政壇的世代交替很感興趣,因為美國社會裡總有看不完的秘辛,在如此開放又充滿種族歧視與階級之分的國家,如何透過選舉來支持參選人,進而在關鍵的票數差距中改寫了美國歷史。
貧富不均,美國顯而易見。就因為如此,政治的變局往往就決定在多數人民的手中,他們不過是尋常百姓卻讓美國一夕變天。
政黨是一時的,政治卻是一輩子的。人民渴望怎樣政府,也許理性或非理性,都證明一點,人民不希望政府只是一黨獨大,只要政府讓人民感到不滿意,馬上就會給你顏色瞧瞧。
你所認為的政治選舉,並非老百姓認為政治人物可以為國家如何的改變,而是對於國家充滿不信任與對政府的失望,選舉就剛好是人民的不信任指數罷了。
生活是唯一的指望,要是經濟蕭條,失業率攀升,犯罪率直升不降,老百姓過得不好,政府就等著下台;因為沒有人可以擔保未來如何--貧窮讓人民開始意識到,任何的選舉支票,不見得能兌現;反過來,那些活在艱困中的人們只能用更直接的方式讓政府聽見他們的心聲與迫切。
不能改變的事情,就會一代傳一代,即便你不用為五斗米折腰,生活不愁衣食,也無須四處漂泊,卻在根深柢固的傳統思維中無法出走,更無法脫離深埋在中產階級之下的桎梏。
社會上有不同階層,如果你沒過過好日子,就會明白有多少人力爭上游,尋找出頭的機會,在所謂的菁英分子階級中,沒有名校出身的高知識光環,你無法躋身上流社會,更無法脫貧。
回歸家庭生活,每個人無論是何身分或擔任家庭成員角色,都需要被愛關注與引導,沒有以愛為關係的連結,再龐大的家族也會因為結構性的問題而失調,更導致家庭破碎與社會問題,如吸毒或犯罪。
人民對政府的不滿,完全反映在選舉結果上。如果你對於國家社會大事無感,也不是你的錯,那是因為政府對於人民總是說一套做一套,直到把人民逼上街頭,官逼民反,這才願意低頭認錯,要是一意孤行、把人民排除在外,政府無論如何說詞都只會讓憤怒中的人民以憤怒回擊,直到政府形象破功為止。

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心