《分解人4:歸整 UnDivided》所謂存在是攸關他人?還是了解自我?

吉娃娃 發表於 2018-07-22

如果可以後悔並收回當時的決定,有人會願意嗎?若當這則問題放置於一個活生生的生命上又該怎麼回答,道德的議題總是敏感的如坐針氈,分解的存在於否是個救贖還是謊言,想必能決定的只有那些簽下同意的家長能夠答覆。

康納、黎莎和萊夫原先只求活命的烏合之眾,但是他們與彼此相遇,不同的價值觀和身分衝撞出他們各自對於世界和家人的不滿和怒吼,但他們只不過是路人,什麼也不是直到事情發生,他們有了知名度,然而縱使舉世盛名卻依舊活在當時囚禁的社會中。

作者利用各個不同的視角緩緩的敘述,擁有分解制度的社會該怎麼正視當中的人倫界線在哪,那些新聞上轉播的遊行、標語和法規,呼應的是現實的社會,無論是在何處,每個人都身在其中無法逃避,身為公民就應該了解自己意見即使雖小但仍有存在的意義,畢竟所謂的存在不該是為了他人而彰顯、不該是因為犯了錯就被抹煞,所謂的存在是真實的了解自己,真正的知道自己的存在也很重要。

四分五裂的社會、謊話連篇的局面,處處都能產生共鳴,因為這是如此的符合現今的樣貌,實實在在的一部反烏托邦小說,重要的永遠都不是完美,而是去接受那不完美下的醜陋,學會諒解的同時也學會理解。

當中有許多敏感的問題,每位社會大眾都是主角,沒有人能真正的視若無睹、冷血旁觀。當然,時機也是成功的元素之一,對於強權一般平民百姓當然無能為力,但是那些具有影響力的人們可以成為擴音器那就足夠。

歸於完整,或許從頭到尾就只是一盤散沙罷了,但要怎麼讓沙子聚在一推才是其中的意義。如同當時的叛逆少年康納、屈就命運的黎莎和盲目信崇的萊夫,他們破碎和無奈,不該為了他人而活著,一路上跌跌撞撞,但終究他們完整了,那些犯的錯、做的是使他們成為了完整的人,成為了那種充滿常人瑕疵卻問心無愧的存在。

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心