《我的孩子是兇手:一個母親的自白》的書評

蘋果節 發表於 2019-06-28

閱讀過程中我就有在想這本書的作者身分和所撰寫的內容應該會引起爭議,看完後上網一查相關新聞果然也是如此,有些書評讚賞作者身為加害人母親仍然願意面對、審視自己經營家庭的種種,也願意正視自己兒子造成的傷害;但另一方面也有些書評認為作者過度美化自己兒子的惡行,也一直撇清自己身為人母、最親近家人的責任。
我自己看書的感覺也是在兩者間搖擺,可以感受出作者盡量想以客觀、中立的立場來剖析回顧兒子短短人生中的家庭互動這一部分,並且檢討到底父母還有什麼沒注意到的或可以做的更好的,但另一方面也不時覺得作者字裡行間還是流露出"我兒子本性沒有那麼壞,是被朋友(另外一位兇手)帶壞的"的開脫感。當然啦,身為母親要面對這件事是最殘忍的,雖然旁人理智上知道每一個人都是獨立的個體,父母和子女雖然有血緣的羈絆,但不代表,也不可能百分之百知道對方在想什麼、要做什麼,而且如同之前的夯劇中的台詞,沒有人想要花20年養一個殺人犯,養出這種孩子父母的心一定是最痛的,所以也不忍責怪作者多多少少美化她記憶中的孩子。
這本書雖然夾雜事發後作者(和家人)面對後續司法調查、周邊眼光等,以及作者自己對孩子成長過程的回憶兩條線,但閱讀起來很順暢,不會覺得切換困難,而作者提出一個觀點是像這種大屠殺的兇手,有一類是想殺很多人不在乎自己後果如何(她覺得她兒子的同學,科倫拜校園槍擊事件的另一名兇手屬於這種),而另一類是想自殺不在乎拖多少人下水或事情變成怎樣(她自認她兒子屬於這種),作者希望能夠有更多的研究投入發現後者這種人的狀況,也或多或少可以防止悲劇發生,恰好對應前陣子日本無差別殺人的新聞,兇手好像也是表示想死,也沒什麼特定目的就去路上隨便殺幾個人,也許本書作者提到的這個觀點有其道理也說不定。
看這類校園大屠殺的書總是令人難過,比如凱文怎麼了、事發的十九分鐘,而這本尤其令人悲傷,因為並非小說家虛構,而是真實發生的悲劇。

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心