《失控的邏輯課》的書評

雲漪 發表於 2019-07-27

勘誤表 https://sourcranberrie.pixnet.net/blog/post/220060

這本書十個人中有九個說難看 剛才發現Amazon上它的評價只有二點五顆星 真是低到一個不行XD 諷刺的是它仍然佔據各大書店的暢銷榜 讓人不知該感嘆讀者資訊仍然不流通 還是該讚美成功的封面和文宣就是點石成金的秘技? (還是要大力推崇這本的封面設計朱陳毅!就是看了這本才找他幫我設計新書封面的:P)這本的失敗點在哪呢... 好像太多了 主要是三位主角的想法和我都相差太多 無法產生共鳴 例如我去想像當我選修一門邏輯課 而老師說了一個「波麗會死」的故事 我根本就不會像故事中的學生一樣 明知道這是個虛擬的題目 卻還會本能地不想害波麗死掉 是我太冷血了嗎--|| 而且搞不好還會想說:死就死,干我屁事... 作者把他們這種被老師牽著走的行為解釋成對上級者的服從 也讓我十分不以為然 難道美國比台灣還尊師重道嗎 囧rz 我是不太記得書中說這門課是選修還是必修啦(印象中是選修) 但是一門課會不會被當真的足以成為學生被引導成這樣的誘因嗎? 還是只有我這種人才會覺得不想理怪老師的話XD (大概是這樣我大學才會莫名其妙唸到五年...)再來就是幾個人物間莫名其妙的情感糾葛 這個女的跟那個男的是前任情侶 那個男的又跟院長夫人搞在一起 還有一個男的哥哥自殺,他有很多心理障礙... 這些看似深刻的心理層面 在作者寫來卻像隔靴搔癢 而且前因後果交代不清 讓人覺得這本書是不是續集 然後那些人的故事主要是寫在上一本書裡看這本書最大的痛苦就是主角受折磨時你不能體會他在痛苦什麼 主角看到什麼線索大吃一驚時你也完全感受不到驚訝 因為那些線索老早就已經出現過了 這在驚悚小說裡實在是很驚悚的事 →讀者會一直想:什麼啊?這件事不是在第X頁已經講過了? 反正從頭到尾就是讓人坐立不安地擔心是不是又會看到這種讓人一頭霧水的「大轉折」最後附在書後的「別冊」也真是化腐朽為神奇的代表作 明明就是一篇超長的註釋 硬是砸錢另外裝訂成要讀者自己拆開的小冊 光是賣相就夠吸引人了 結果一看之下,根本就沒有什麼「強烈建議讀者閱畢小說後再看,更能領略小說趣味」的成份 根本就是看了之後就發現這是本爛書嘛!老實說我覺得真相那個點子還不錯啦 很像《秘窗》那種感覺,但其實是個不同的點 問題是作者實在太不會營造氣氛和編織情節 如果有導演把這本書照實拍成電影 看起來應該會像紀錄片 跟這本比起來,《黑色大理花懸案》的電影簡直是太刺激了--總之...我覺得這本的敗筆不是結局 而是從頭到尾都又平淡又不知所云 很多人喜歡說這本爛在「失控」 我是覺得這本也談不上失控 就是一杯白開水囉...

請先登入會員,才可回應。

登入 / 註冊

會員中心